Projekt uchwały w sprawie ustalenia zasad i wysokości diet przysługujących przewodniczącemu organu wykonawczego jednostki pomocniczej z terenu Gminy Mirosławiec
UCHWAŁA NR LXI/ /2023
RADY MIEJSKIEJ W MIROSŁAWCU
z dnia 30 listopada 2023 r.
w sprawie ustalenia zasad i wysokości diet przysługujących przewodniczącemu organu wykonawczego jednostki pomocniczej z terenu Gminy Mirosławiec
Na podstawie art. 37 b ust. 1 ustawy z dnia 8 marca o samorządzie gminnym (tj. Dz.U. 2023 r., poz. 40) Rada Miejska w Mirosławcu, uchwala co następuje:
§ 1. Ustala się dietę dla sołtysów z terenu Gminy Mirosławiec w wysokości 500 zł miesięcznie.
§ 2. 1. W przypadku nieobecności sołtysa na zebraniu sołtysów organizowanym przez Gminę, wysokość diety ulega pomniejszeniu o 10% za każdą nieobecność.
2. W przypadku pełnienia funkcji sołtysa w okresie krótszym niż miesiąc wysokość diety zostanie obliczona proporcjonalnie do liczby dni sprawowania funkcji przyjmując, że miesiąc liczy 30 dni.
3. Ustala się, że dieta naliczana będzie od następnego dnia po wyborze sołtysa do dnia zaprzestania pełnienia funkcji wskutek odwołania, upływu kadencji lub rezygnacji.
§ 3. Diety wypłacane są miesięcznie w terminie do 10-go dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstało prawo do diety, na rachunek bankowy wskazany przez sołtysa.
§ 4. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Mirosławca.
§ 5. Traci moc uchwała Nr VII/82/2019 Rady Miejskiej w Mirosławcu z dnia 29 maja 2019 r. w sprawie ustalenia zasad i wysokości diet przysługujących przewodniczącemu organu wykonawczego jednostki pomocniczej z terenu Gminy Mirosławiec
§ 6. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Zachodniopomorskiego.
§ 7. Uchwała wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2024 r.
UZASADNIENIE
Na podstawie art. 37b ust. 1 ustawy z dnia 8 marca o samorządzie gminnym (Dz.U. 2023 r., poz. 40 i 572) do kompetencji rady gminy należy ustalenie wysokości diet oraz zwrot kosztów podróży służbowej dla przewodniczących organów wykonawczych jednostek pomocniczych.
Wobec powyższego podjęcie przedmiotowej uchwały jest zasadne.